WorkBuddy提供专家（Expert）和专家团（Expert Team）两种AI协作模式。本文通过实际测试，对比两种模式的使用体验和效果。

单一专家模式：UI设计专家

首先测试单一专家模式，选择UI设计专家来完成一个AI ERP产品首页设计任务。

第一轮输出

第一稿效果不太理想。分析原因，是带入了过多个人记忆属性，导致输出偏向特定领域。

第二轮优化

直接指出问题：太突出财税方向，金蝶AI星辰是一个ERP系统，需要有AI属性。修改后效果明显改善。

积分消耗

单次专家调用的积分消耗在日常可接受范围内。按58元/月、2000积分计算，可以调用单一专家辅助完成日常工作任务。

专家团模式：产品战略团队

专家团功能目前处于Beta阶段。选择产品战略团队，用同样的任务进行测试：设计一个既美观又易用的AI ERP产品首页。

团队协作过程

产品战略专家团队开始工作后，可以看到详细的思考和处理过程。每个专家分工明确，逐步推进任务。

运行过程中可能遇到小问题：报告已经完成，但任务仍在运行中。

最终交付物

1）设计草图：用文字描述+布局方案输出，提供整体的设计方向。

2）设计要点：详细的设计要点说明，可以根据要点快速输出产品原型图。

3）行动计划：具体的执行步骤和时间规划。

工作流启动

根据进一步的建议，可以启动工作流进行更深入的执行。

积分消耗

专家团模式的积分消耗较高，单次任务约220+积分。考虑到多个专家协同工作，这个消耗是合理的。

使用建议

• 单一确定性任务：直接用单一专家即可，效率高、成本低
• 复杂研究型任务：专家团更适合，多维度分析和交付物更完整

WorkBuddy的两种模式各有优势，根据任务复杂度选择合适的模式，能最大化AI协作的效率。