真没想到，2026年7月，OpenAI竟然出了一份面向 GPT-5.6 的官方 Prompt 指南。它不仅能让你的 Agent 更能干，也能直接帮你省 Token！

官方指南地址

https://developers.openai.com/api/docs/guides/prompt-guidance-gpt-5p6

下面是对官网文档的总结：Prompt 工程的新共识：少写一点，反而更强

当模型越来越强，最拖后腿的可能不是模型能力，而是我们过去为旧模型写下的一层层“补丁式 Prompt”。OpenAI 这份指南的提醒很直接：新模型需要的不是更长的说明书，而是更清楚的目标、边界与验证。

摘要

旧 Prompt 常常堆满重复规则、无效示例、过程约束和工具说明，这些内容原本是为了弥补旧模型缺陷；但在新模型上，它们可能带来 Token 浪费、指令冲突和能力受限。OpenAI 内部测评显示，更精简的 System Prompt 可让评分提升约 10%～15%，总 Token 减少 41%～66%，成本降低 33%～67%。

把旧 Prompt 里的补丁剪掉，新模型才有空间发挥。 ## 一、真正的问题：Prompt 不是不够多，而是历史包袱太重

很多团队的 System Prompt，像一间长期没有整理过的工具房。每一次模型出错，就补一条规则；每一次某个场景没覆盖，就再加一个示例；每一次工具调用不稳定，就写一段更细的流程。

这些内容在当时可能有效，但随着模型迭代，它们会逐渐变成负担：一方面消耗更多 Token，另一方面制造互相冲突的指令，甚至限制新模型自主规划、判断和执行的能力。

数据支撑

更短的 System Prompt，反而更准、更省、更便宜

10%～15% 评分提升

41%～66% 总 Token 减少

33%～67% 成本降低

二、五个策略：把 Prompt 从“补丁仓库”改成“任务契约”

1. 先做减法：Simplify First

不要一上来重写全部 Prompt。更稳的方法是从能工作的版本出发，每次只删除一类内容：重复指令、无效示例、过时补丁或无关工具说明。删完以后，用评测验证行为是否受影响。真正应该保留的是任务目标、成功标准、权限边界和验证方式。

2. 结果优先：Outcome-first

少写“必须先搜索、再读取、再总结”这类微观流程，多写最终目标、验收标准和行动边界。ALWAYS、NEVER、MUST 应该留给安全限制等绝对规则；带判断空间的事项，更适合提供决策标准，而不是固定流程。

3. 明确权限与工具边界

Prompt 里要区分“可以分析审查”和“可以修改构建”。哪些操作可以直接做，哪些操作需要用户确认，尤其是外部写入、删除、发布等高影响动作，都要讲清楚。工具也不是越多越好，应该按任务提供，并说明用途、失败处理和何时需要换路。

4. 控制长任务成本与状态

长任务并不需要每一步都更新进度。更好的做法是在关键阶段同步状态，把上下文压缩放在里程碑之后。Reasoning Effort 也不是越高越好，应该先测基线，再判断是否需要更高设置。单纯提高思考强度，无法补救目标不清、边界混乱的 Prompt。

5. 生成后验证：Verify

模型给出结果，不代表任务已经完成。代码要跑测试或 Lint，前端要检查渲染，数据分析要核对口径和异常。无法验证时，也要明确说明原因，并给出后续检查建议。可靠的 Prompt，最后一定落在可验证的交付上。

三、生成之后，必须验证

最容易被忽略的一点是：模型生成结果，不等于任务完成。如果是代码，就应该跑测试、Lint 或构建；如果是前端，就要检查真实渲染；如果是数据分析，就要核对口径、缺失值和异常值。 ## 写在最后

这份指南最有价值的地方，是把 Prompt 工程从“堆更多技巧”，拉回到“定义目标、边界和验证”的基本功。

当模型越来越强，Prompt 的职责也在变化：它不再需要替模型写满每一步，而是应该告诉模型什么最重要、什么不能做、怎样证明已经做好。

一句话总结：面向新模型的 Prompt 优化，第一步不是加法，而是把旧时代的拐杖拿掉。

这类文章我每周都会发，关注笨笨聊AI 觉得有用的话，记得点赞、在看、转发给需要的同事朋友