在浏览和体验了数十款AI开发平台后，我发现一个有趣的现象：许多产品经理在选型时往往止步于Dify的功能限制，商用受限、多租户不支持、logo定制困难。
殊不知，在国内开源生态中，已经有不少企业级的LLM应用开发平台在悄然崭露头角。
今天要介绍的毕昇（BiSheng），就是这样一款被许多企业用户低估的开源项目。
项目概述
毕昇是什么
毕昇是一款开源企业级LLM应用开发平台，由国内团队开发，致力于为企业提供便捷、灵活、可靠的大模型应用开发环境。
项目名称取自活字印刷术发明人毕昇，寓意通过降低LLM应用开发的门槛，推动智能应用的广泛落地。
核心定位上，毕昇强调完全开源可商用，这与Dify的社区版限制形成直观对比。
核心功能架构
毕昇的设计围绕LLM应用开发的完整生命周期，主要包括以下模块：
工作流编排：提供直观的Workflow流程设计器，支持节点拖拽、多Agent并行/循环、人工介入等高级逻辑
知识库管理（RAG）：支持文档知识库和QA知识库两种类型，涵盖主流文档格式，支持父子召回策略
模型管理：支持主流模型厂商API接入，同时支持本地部署模型集成
工具/插件系统：内置函数调用（Function Calling）框架，支持外部系统对接和批量业务处理
企业协作：提供权限管理、多租户支持、审核机制等企业级功能
监控评估：包含日志、测试、审核等质量保障机制
与Dify的差异分析
作为同类产品，毕昇与Dify在多个维度存在明显区别：
| 维度 | 毕昇（BiSheng） | Dify（开源社区版） |
| 商用政策 | 完全开源可无限商用，无许可限制 | 限制修改logo、限制商用、限制多租户 |
| 知识库类型 | 文档+QA双类型，支持父子召回 | 单一文档类型，分块策略相对简化 |
| 工具调用 | 支持内部/外部系统调用，支持批量处理 | 标准OpenAI Plugins+OpenAPI导入 |
| 多模态 | 以文本应用为主，通过工具扩展支持多模态 | 官方支持图片等富媒体输出 |
| 团队协作 | 支持多租户、权限管理等企业功能 | 开源版不支持多租户 |
说明：两个平台都支持主流模型厂商接入和本地部署模型。差异主要体现在商业灵活性和企业功能的完善度上。
应用场景
基于功能特性，毕昇特别适合以下场景：
- 企业内部知识库应用：需要构建私有RAG系统的大中型企业
- SaaS平台集成：多客户、多租户的LLM服务提供商
- 行业垂直应用：金融、医疗、法律等需要深度定制的领域
- 离线/本地部署：对数据安全和自主可控有严格要求的组织
- 商业产品开发：无需担心开源协议对商用的限制
部署与配置
系统要求
毕昇基于Docker容器化，推荐配置如下：
- 操作系统：CentOS/RHEL 7.x+、银河麒麟V10、Ubuntu Server等
- 硬件（推荐）：CPU ≥18核、内存 ≥48GB；若需本地模型推理，需NVIDIA GPU（A10/3090或更高）
- 基础软件：Docker 19.03.9+、Docker Compose 1.25.1+
- 浏览器：Chrome v92+ 以保证文件溯源、在线编辑等功能
快速启动步骤
1. 克隆项目
git clone https://github.com/dataelement/bisheng.git2. 启动核心服务
cd bisheng/docker\ndocker compose -f docker-compose.yml -p bisheng up -d此命令将启动MySQL、Redis、Elasticsearch、OnlyOffice、Milvus、后端服务、前端服务等核心组件。
3. 访问平台
启动完成后，访问 http://[服务器IP]:3001，首次注册用户自动成为系统管理员。
配置管理流程
模型配置
- 在「模型」页面点击「添加模型」
- 选择厂商（如硅基流动、OpenAI等）并填写API密钥
- 完成后可在模型列表中查看已配置的模型
知识库创建
- 进入「知识」页面，选择「文档知识库」并点击「创建」
- 输入知识库名称、描述，选择嵌入模型
- 上传文档文件，配置分块策略（粒度、重叠等参数）
- 提交后等待文档解析完成
应用构建
- 在「构建」页面新建应用，选择「工作流」模式
- 在画布中拖拽功能节点（问题输入、知识库检索、模型调用、输出等）
- 连接节点逻辑，完成工作流设计
- 点击「上线」发布应用
- 在「会话」页面与应用对话测试
与其他开源项目的对标
如果你同时在评估其他LLM应用开发平台，可参考以下对标项目：
- LangChain / LlamaIndex：偏向开发框架，需要代码开发，学习曲线陡峭
- Flowise：可视化程度高，但企业功能相对薄弱
- Dify：功能完善，但商用和定制化受限（社区版）
- 毕昇：兼顾易用性和企业功能，商用友好
总结
从产品经理的视角看，毕昇填补了一个有趣的市场空隙：在Dify的易用性和完整功能与开发框架的灵活性之间，提供了一条企业级的中间路线。
它的优势显而易见：
- 完全开源、无商用限制，适合想要定制化和私有部署的企业
- 多租户、权限管理等企业功能相对完善
- 知识库的QA双模型设计更符合实际业务需求
- 工具/插件体系支持与现有系统的深度集成
需要注意的点包括：
- 硬件要求相对较高（48GB内存推荐），不适合轻量化部署
- 文档完善度和社区活跃度不如Dify（但在不断改善）
- 多模态能力需要通过工具扩展实现，不如Dify原生支持
何时选择毕昇？当你的需求包括：商业化运营、多客户隔离、私有部署、深度系统集成——毕昇值得成为你的首选。
如果你只是想快速原型验证或对开源社区依赖度高，Dify仍然是更轻量的选择。
最后的建议是，根据实际部署环境、团队技术栈、商业目标三个维度，进行理性的选型决策。
别让平台的易用性成为唯一考量，有时候多花一些部署时间，换来的灵活性和所有权，对长期业务来说是更好的投资。