作为一名长期跟踪和评测 AI 知识管理产品的产品经理，我在本周把腾讯文档新上线的“空间+对话+技能”能力完整跑了一遍。
第一眼观感很直接：这是一套高度贴合 Google NotebookLM 的交互范式。
但连续使用几天后，我的结论也很直接——这套能力值得用，尤其在中文资料与微信生态里会更顺手，但与 NotebookLM 的完整体验仍有差距，核心差距主要在音视频能力与部分自动化深度。
结论先行
- 能否替代 NotebookLM：对于以中文资料为主、需要快速从“资料→结构化输出”的用户，基本可用；如果你的刚需是 AI 播客（Audio Overviews）或视频理解，当前替代不了。
- 是否值得现在接入：值得试用。它把“资料驱动的对话+结构化生成”门槛显著降低，且与微信/腾讯云文档/微云等打通。
- 预期管理：核心知识加工链条够用，但高级演示美化、批量自动化、音视频处理仍有空白或需会员。
产品定位
腾讯文档·AI 知识空间
定位：把多源资料集中到一个空间里，通过对话与“技能卡片”（学习大纲、重点提炼、思维导图、汇报PPT、测验、卡片）进行结构化加工与输出。
技术栈：产品内未显式标注模型，但腾讯系 AI 能力通常基于“腾讯混元大模型”（推测）。
典型使用方式：左侧资料库、中间对话、右侧技能。对话回答基于当前空间内资料。
适配生态：支持从微信聊天记录、腾讯云文档/微云导入，支持网页剪存（公众号/CSDN/掘金等；知乎实测不可；非公网页需手输标题）。
Google NotebookLM
定位：资料驱动的笔记与对话系统，可把 PDF/Docs/网页等转为“可问、可生成”的知识底座。
关键特征：Audio Overviews（AI 播客式音频概览）、Notebook Guide、引用与标注、长上下文支持（2024 年起基于 Gemini 1.5 Pro 的长上下文升级）。
适配生态：与 Google Drive/Docs 深度整合，支持网页 URL、PDF、Google 文档等。
价格与版本
腾讯文档：
基础功能免费。部分高级模板、演示美化、空间/容量与部分 AI 增强能力需要会员或企业版开通。
常见公开价位（供参考）：个人会员月付约 ¥20 左右；年费约 ¥168–¥198；企业/团队版多按席位计费（约 ¥15–¥25/人/月起）。
不同渠道活动价差异较大，请以应用内“开通会员”页为准。
Google NotebookLM：
截至 2026 年仍为免费试用的实验性产品（功能/地区开放以 Google Labs 公告为准）。
上手体验
空间创建与资料导入
创建：在腾讯文档选择“空间”，“新建空间”。
创建后的界面基本与NotebookLM一致
三段式页面结构
- 左侧：空间资料列表，可对多份资料进行引用开关选择。
- 中间：对话区，回答基于空间资料。
- 右侧：技能卡片区，提供模板化的结构化生成能力。
导入路径：
- 微信聊天记录直接选文件
- 从腾讯云文档/微云选取
- 网页剪存（URL 粘贴）与直接粘贴文本
兼容性：公众号/CSDN/掘金可正常收录；知乎不支持；非公开链接需手动填写标题。
资料类型：实际测试常见文本类格式均可；当前不支持作为资料直接导入图片与视频。
六张“技能卡片”
- 学习大纲：从目标到测评的学习路径自动生成，适合课程/报告的结构梳理。
- 重点提炼：对文章/报告进行摘要，快速获取要点与结论。
- 思维导图：可视化结构输出。已发现问题：复杂导图全屏后返回空间入口不直观，需要关闭页面重新进入。
- 汇报（PPT 生成）：可从空间资料一键生成演示文稿。AI 美化与部分模板需会员。可在线演示或下载本地。
- 测验：自动生成单选/判断类题目，适合自测与教学测评。
- 卡片：更偏简答/知识点背诵。
每张卡片支持“（编辑）”改写提示词，可按团队规范与任务目标自定义生成规则。
三个实用玩法
HTML 样式回答：在提问中要求以 HTML 结构输出，适合直接拷贝到站点或文档系统中使用。
AI 模拟辩论：指定正反两方立场与资料引用，获得更全面的论证视角。
组合链路（示例）：学习大纲 → 重点提炼 → 导图 → 汇报PPT。每步产物都可回存为“资料”，供下一步作为素材源引用。
核心对比
| 维度 | 腾讯文档·AI 知识空间 | Google NotebookLM |
|---|---|---|
| 功能范围 | 资料→对话→技能卡片（大纲/提炼/导图/PPT/测验/卡片）；PPT 在线演示/下载 | 资料→对话→结构化生成（指南、FAQ、表格等）；音频概览（AI 播客） |
| 音视频能力 | 暂无 AI 播客；资料不支持视频/图片类型 | 支持 Audio Overviews；对视频/网页的处理更成熟（以地区与版本为准） |
| 资料导入 | 微信/腾讯云文档/微云/网页剪存/文本粘贴；部分站点（如知乎）不支持 | Google Drive（Docs/Slides 等）/PDF/URL/文本 |
| 中文体验 | 中文理解与生成稳定，贴合中文语境 | 中文可用，但引用与格式化有时需额外提示 |
| 模板与演示 | PPT 一键生成，模板与美化深度高（部分需会员） | 以文本与结构化产出为主，演示侧需配合 Slides/第三方 |
| 生态整合 | 与微信生态、腾讯系存储打通 | 与 Google 生产力套件深度整合 |
| 使用门槛 | 上手快，零指令也可得到稳定结果；卡片可配置以满足进阶需求 | 需要理解“资料-问题-引用”范式与工具面板，学习曲线略高 |
| 费用 | 基础免费，高级模板/美化/容量等走会员或企业版 | 当前免费试用（以 Google Labs 公告为准） |
总结
如果用一句话概括这次更新：腾讯文档把“NotebookLM 式的资料驱动生成”做成了一个可落地、门槛低、贴合中文与微信生态的方案。
对于日常学习与办公的“资料→结构化输出”，它已经可用，并且成本较低。但在音视频能力与深度自动化方面，与 NotebookLM 仍有明显差距。
作为产品经理，我会把它纳入团队的常规工具箱：中文资料占比高、需要快速出大纲/导图/PPT 的任务优先用它；当任务对音频概览或视频理解有硬需求时，切换到 NotebookLM 或专业音视频管线。这样分工，能在可控成本下覆盖更多真实场景。
最后的建议依旧理性：把它当作“更好用的资料加工器”，而不是“一切问题的总解”。当你知道它擅长什么、不擅长什么，它就足够称职。