作为长期评估企业内用 AI 平台的产品经理,我在选型时更看重三个维度:可控性(部署与合规)、可扩展性(接口与模块化)、以及对国内技术生态的适配程度。
近几个月测试了一款开源项目 AIFlowy,它并不试图成为“全能工具箱”,而是把企业级底座能力做扎实,在 Bot、RAG、工作流、权限、日志、素材管理等关键模块上提供相对完整的一体化实现,对比常见的 Dify、Coze 这类平台,AIFlowy的差异点更偏向“国产化落地”和“私有化易用”。
这篇文章从功能定位与使用体验展开,供有私有化与信创诉求的团队参考。
AIFlowy是什么?
AIFlowy 是开源的企业级 AI 应用开发平台,帮助企业快速构建和管理 AI 应用。

基于 Java 开发,支持智能对话机器人、私有知识库构建、AI 工作流编排和大模型管理等功能,提供完善的系统管理模块,满足企业级应用需求。
AIFlowy 采用 Apache-2.0 开源协议,要求保留版权信息和控制台内容。适合国内企业场景,注重实际落地。
产品概览与模块结构
AIFlowy的结构清晰,前后端分离,模块化可裁剪:
前端:React 18.2 + Ant Design + Zustand + Vite,支持国际化(locales 模块),页面模块划分为 AI 功能、系统管理、通用组件。
后端:SpringBoot 2.x + MyBatis-Flex(简化 CRUD)+ Sa-Token(权限)+ Redis(缓存)。提供 Agents-Flex 用于 AI Agent/工作流编排。

模块化后端:
- aiflowy-commons:缓存、文件存储、短信、验证码、Web 通用配置等。
- aiflowy-modules:AI、鉴权、系统、日志等业务模块。
- aiflowy-starter:聚合启动入口。
数据层:MySQL 8.x 为主库;提供数据中枢功能,支持自定义表结构,便于与既有业务系统集成。

AI 层:通过 Agents-Flex 实现智能体编排,支持多模型对接(包括本地部署模型;具体厂商与协议以适配插件为准)。
主要能力与差异化
权限与组织:用户、角色、菜单、部门、岗位等企业常见 RBAC 结构,含操作日志与审计。

Bot 应用:对话机器人创建与配置,支持接入 RAG 知识库与插件能力。

RAG 知识库:文档导入、分片与检索链路;默认基于数据库存储,可按需替换向量存储与嵌入服务(企业可自行接入向量库)。

工作流编排:节点化的智能体编排(Agents-Flex),支持自定义节点与分支条件,适合客服、内容生成、内部流程自动化等场景。

素材中心:文案、图片、音频等内容生成与管理,支持营销场景的批量产出流程。

扩展与裁剪:模块粒度清晰,按需移除如短信等非必需模块,便于定制。

国产化与信创适配:JDK 1.8+、MySQL 8.x、Maven 构建;前后端常见依赖在国内镜像源可直接获取。
开箱即用:提供完整 SQL 脚本与默认账号(admin/123456)。一键本地启动脚本与 Docker 友好。
与 Dify、Coze 的适配性对比
| 维度 | AIFlowy | Dify | Coze |
|---|---|---|---|
| 定位 | 企业级底座,偏私有化与国产化生态 | 通用 AI 应用平台,云与自托管兼具 | 在线 Bot 构建平台,生态与应用模板丰富 |
| 部署与合规 | 本地/私有化优先,Apache 2.0 开源 | 支持自托管;云端需依据地区合规 | 云端为主;企业私有化选项以官方为准 |
| 技术栈 | 后端 Java(SpringBoot);前端 React + AntD | 后端 Python / Node;前端 React | 云端托管,平台无须自建 |
| RAG 能力 | 内置知识库与检索链路,可替换向量存储 | 成熟的 RAG 管线与多向量库支持 | RAG 能力以平台内置与模板为准 |
| 工作流编排 | Agents-Flex 节点化编排,支持自定义节点 | 可视化工作流较完善,生态组件多 | 以 Bot 流程为主,编排能力因场景而异 |
| 权限与组织 | 企业级 RBAC、岗位/部门、日志审计 | 团队协作与基本权限;企业级需二次构建 | 平台账号体系为主,企业级权限以官方方案为准 |
| 国产模型适配 | 支持国内模型与本地模型(按插件适配) | 支持国内外多厂商模型 | 支持主流模型,具体开通以平台政策为准 |
| 生态与插件 | 侧重自建与定制,插件可扩展 | 生态成熟,官方与社区插件多 | 模板与集成丰富,依赖平台生态 |
| 费用/授权 | 开源免费(Apache 2.0);模型费用按厂商计费 | 云版按订阅+调用计费;自托管开源 | 云端订阅与调用计费为主 |
说明:具体模型支持范围、云端价格策略可能随版本调整,建议以各产品官方页面为准。AIFlowy为开源私有化优先,适合需要深度定制与合规可控的企业项目。
环境与部署参数
- 后端运行环境:JDK 1.8+、Maven、MySQL 8.x、Redis(可选)。
- 前端运行环境:Node.js 18+、pnpm;React 18.2、Ant Design、Zustand、Vite。
- 默认端口:后端 8080(可配置),前端开发模式默认连接本地后端。
- 初始化:导入 sql/ 目录下的数据库脚本;默认账号 admin/123456(请在生产环境立即修改)。
- Docker:支持容器化(需自行编写 docker-compose),对 Windows Docker 用户友好。
- 协议:Apache License 2.0,允许商用、修改与分发。
模型与接口适配(参考)
- 云端模型:可对接国内外主流推理与嵌入模型(例如通义、GLM、文心、Minimax 等),通过统一的模型接入层与插件配置完成。
- 本地模型:支持在内网部署的推理服务(如自建推理 API);能与工作流编排结合,实现混合调用。
- 嵌入与向量:默认以数据库存储检索为主,企业可替换为专用向量数据库(如 Milvus、PGVector),需二次适配。
- 鉴权与限流:基于 Sa-Token 与后端拦截器实现,多租户与更细粒度策略可通过二次开发扩展。
提示:具体已内置的模型厂商、SDK 与向量库支持以项目仓库与文档为准,建议在落地前评估兼容清单。
上手体验:从克隆到第一个可用 Bot
克隆与构建:git clone 项目,后端执行 mvn clean package;前端进入 aiflowy-ui-react 执行 pnpm install、pnpm dev。
数据库:导入 sql/ 初始化脚本,配置数据库连接;启动后端,前端在开发模式下直连后端。
登录与基础设置:使用默认账号登录;配置模型供应商的密钥与推理参数(温度/最大长度/接口地址等)。
创建知识库:上传文档(制度、手册、FAQ),完成分片与索引;设置检索参数(TopK、阈值)。
搭建工作流:在 Agents-Flex 中添加节点(检索、调用模型、工具插件),设置分支与错误处理。
发布 Bot:绑定知识库与工作流至 Bot,设置可见范围与权限;联调日志追踪,观察调用链与错误信息。
灰度与运维:开启操作日志与审计;在 Redis 与数据库层设置基础监控与告警;对外开放需配反向代理与限流。
体验观察:
- 开发门槛:Java/React 团队上手快;权限与菜单等基础模块无需重复搭建。
- 定制灵活度:模块化可裁剪;自定义工作流节点满足企业内复杂流程的串并与异常处理。
- RAG效果:默认链路可用,但在大规模文档与高并发场景建议引入专业向量库与缓存策略。
适合的团队与场景
- 有私有化与合规要求的企业 IT/数据/应用开发团队。
- 希望快速搭建内部问答、客服自动化、内容生成、流程自动化并统一权限审计的团队。
- 具备 Java/React 技术栈的中小型研发组织,需要在现有系统之上叠加 AI 能力。
典型场景落地:
- 企业知识库问答:将制度、产品资料、售后知识集中管理,员工通过自然语言检索。
- 智能客服工作流:RAG + 插件(查订单、发短信),在常见问题与事务办理上自动闭环。
- 营销素材自动生成:将文案输入流程化,自动生成配图/音频并归档;支持批量生产。
- 数据中枢联动:工作流读写自定义业务表,实现与 CRM/ERP/工单系统的无缝集成。
限制与风险评估
- 生态成熟度:相比 Dify/Coze 的云生态与插件市场,AIFlowy 更适合“自建+定制”,对团队研发能力有要求。
- 向量与检索:默认数据库链路适合中等规模文档;大规模检索需引入专用向量库与召回优化。
- 模型兼容清单:需结合项目版本确认已适配的模型与 SDK;如需更广覆盖需要插件或二开。
- 多租户与细粒度治理:基础 RBAC已具备,但多租户隔离、计费与配额管理需二次开发设计。
价格与授权说明
- 开源授权:Apache License 2.0,允许商用与修改,授权风险低。
- 软件费用:开源版本零授权费;部署与运维成本由企业自担。
- 模型费用:按所接入模型厂商的调用与订阅计费(例如通义/GLM/文心等的 API 计费),不属于 AIFlowy 收费范畴。
- 云版/商业版:如需官方商业支持或云托管,需以官方渠道发布为准。
获取与文档
- 源码获取:可在 GitHub/Gitee 搜索 “AIFlowy” 查询最新仓库、版本与文档。
- 版本信息、支持矩阵与路线图:建议以官方仓库 README/Docs 为准,避免因版本迭代信息不一致。
结语
对于需要在内网快速上线 AI 应用、又要兼顾权限、安全与合规的团队,AIFlowy提供了一个相对完整的底座方案。
它的重点不在“花哨功能”,而在工程能力与国产化适配:权限、日志、工作流、RAG、素材、数据中枢形成体系,二次开发路径清晰。
与 Dify、Coze 相比,AIFlowy更适合私有化与深度定制场景;如果你的目标是云端生态与开箱集成,则可考虑后两者。
选型的关键是“适配度”:结合组织的技术栈、治理要求与交付目标,选一个能在两到四周内落地 MVP 的平台,后续再按业务增长扩展。
AIFlowy在这个路径上具备可行性,值得在企业内做一次验证落地。